(MàJ) top4 Masters : ITW

Ce serait dommage de ne pas voir Burning aux Masters :(

fu!

c'est assez débile de mettre que les 4 1ère équipes du classement, et de l'annoncer que maintenant :/

N'importe quoi ! Une finale avec 4 équipes, 3 matches (1/2 finale, grande finale et petite finale) et puis basta en gros ! Et après ça va s'étonner que les filles ne bougent pas... Tu m'étonnes ! Vraiment désolant...

Titi, moi je verrais plutot une poule avant les demi.

C'est n'importe quoi tout de même .. !

Imaginons qu'ils fassent une poule (qui ne servirait à pas grand chose, hormis à déterminer les demi-finales, mais ils peuvent déjà utiliser le classement de la saison pour faire les seeds), ça ferait au mieux 4 ou 5 matches par équipe pour celles qui iront en finales (grande ou petite)... Et pour le spectacle, 4 équipes c'est vraiment moche... Moi personnellement je l'interprète comme un "bon on vous fait un tournoi parce qu'on est un peu obligé quoi, mais voilà ce sera vite expédié et on sera tranquille". Merci Lan Alliance ! :-/

En même temps c'est une " FINALE "

+1 AURe.

désolant

Autant pas faire la ReSo, la GA et la Nexen. T'as à tout casser 10 équipes de filles (dont 40% avec des problèmes).
T'es assuré d'être à la FINALE sans avoir fait ces tournois Offline :)
Donc sans avoir déboursé d'argent et de temps :')

Raisonnement absurde.

Un peu de maths ( ca fait tjs plaisir ) :

Cs 1.6 mixte : 70 équipes dans le classement élite, 8 retenues pour la finale ( environ 12% donc )

Cs 1.6 Women : 9 équipes dans le classement, 4 retenues pour la finale ( environ 45 % donc ).

"Les contraintes liées à l’organisation d’une telle finale sont nombreuses (ressources matérielles, humaines, financement…) et d’autres viennent s’y ajouter du fait de son organisation lors du Festival du Jeu Vidéo. Nous avons donc du, en plus de proposer une répartition du nombre d’équipes ou des joueurs cohérente au regard de l’importance des communautés ayant participée à cette première saison, du faire au plus serré."

Et je vous rappelle que nous n'en sommes qu'a notre première saison, nous ferons mieux l'année prochaine.

Laissez nous le temps de nous développer comme il se doit !

4 equipes c'est trop juste ... il n'y a que 3 LANs ... On en fait 2/3 on fait pas les masters quoi ..

ce n'est pas la quantité mais la qualité :)
Vous allez avoir une belle "finale"

top 4 ems et top 2 cdf de l'année dernière non présentent parce que vous donnez vos infos de qualif à la dernière minute (un peu de stats ca fait plaisir) quand tu vois des *x* comme ca qui decident d'orga des compétition FR tu as compris pourquoi ca se passe si mal!

(Dans le com' du dessus, à la place de *x* c'était le mot abrutis ;))

+1 Vicious, même j'sais pas qui tu es aha =)

Ca trouve encore des moyens de verser des larmes :')

Je pense que les organisateurs sont indulgent parce qu'il était négocié que les équipes doivent faire un circuit de 3 LANs où il y aurait 5 équipes MINIMUM.
Or, on le répète encore une fois, à la ReSo on a vu que 4 équipes.
(NB: Des équipes sont venues en s'auto-finançant et armées d'une passion de leur jeu qui est Counter-Strike 1.6)

C'est déjà une preuve d'indulgence de leur part.

De deux, c'est souvent ceux qu'on ne voit pas mettre les pieds en LANs qui parlent le plus sur l'Internet. (D'ailleurs, c'est le même cas dans votre vie ;))

Pour moi, ce que dit Vicious est RAISONNÉ. Si vous n'êtes pas d'accord, développez comme TitiAien.

S'il y a un circuit, c'est qu'il y a des points, s'il y a des points, c'est qu'il y a un classement.

Admettons que la "Finale" s'organise avec 8 équipes. Quel est l'intérêt d'avoir pleuré pour avoir un circuit avec des LANs pour filles ?
Autant ne faire aucune LAN et venir directement en finale.

Bref, j'ai encore pleins de choses en tête.
Je trouve cela dommage de poignarder dans le dos les peu de personnes qui tentent de redresser cette communauté.

D'ailleurs, je crois, que je vais lâcher l'affaire avec votre mentalité.

Même si c'était 8 équipes qui était annoncées et que c'est passé à 4. Tant pis =)

C'est quoi ces paroles ? Tu veux que je te rappelle combien ca me coute à l'année une équipe féminine comme burning? Pour au final entendre que les lans qu'on fait, elles ne comptent pas. Que notre niveau de jeu, on s'en fou, on prendra les équipes qui se sont déplacés à l'événement que les orga ont choisis une semaine avant.

Un circuit c'est pas un grand manitou qui décide de tout sinon si vous réfléchissez comme ca nous aussi on va arrêter de lâcher 60k euros / ans dans nos équipes et partir sur des circuits bcp plus stables.

La le soucie c'est que LDLC contrôle tout mais n'investis que sur ce qui leur plait.

Parce que tu me feras pas croire ayant sponso Eternity qu'ils sont pas au courant que ces filles méritent leur place sur des phases finales. Je ne croirai pas non plus qu'ils sont assez bêtes pour voir qu'en faisant ce genre de coup il tue la communauté encore un peu plus.

Avant de prendre ce genre de décisions on pourrait peut être consulter les équipes comme b! ou M ou elogic parce que au final ceux qui paie les frais de ces choix c'est pas l'orga ;)

C'est assez bête de faire un classement que sur 3 LANs. Par exemple burning fait 2 Lans sur 3 ! On peut pas faire les Masters pas assez de points LOL.

Bah autant pas faire de LANs et aller directement en finale comme je disais =)

PitiSha : je fais parti de LanAlliance ( et donc des Masters ^^ ).

Je vais me faire taper dessus par mes camarades des Masters mais tant pis :

On fait rien pour la communauté : on se fait engueuler
On fait quelque chose avec les moyens que l'on a : on se fait engueuler
Expliquez nous ce qu'il faut faire pour que vous soyez happy !

b-monty : On donne nos infos quand on est sûr des infos, vous auriez préférer une annonce "je t'en met plein la vue" du type "Grosse finale, Bercy, toutes les équipes sont invitées ( ou qualifiées sur dossier( ... ) ) et puis au final peanuts ? je pense pas ...

Je viens pas me plaindre, loin de là, mais il y a beaucoup de choses à prendre en compte : un travail quotidien bénévole de minimum 2-3 heures par jour ( en plus de nos obligations personnelles et professionnelles ), des contraintes financières ( on n'a pas fait de garantie bancaire ... ) et j'en passe.
Je sais pas si vous imaginez ce que ça représente d'essayer de créer de a à z un circuit national avec une finale au bout, un peu d'indulgence serait la moindre des choses non ?

Vous êtes gentils ( gentilles ), mais en réagissant comme ça on ne sait plus sur quel pied danser nous ...

et personnellement, si à chaque fois qu'on fait quelque chose vous réagissez de la sorte, ça donne vraiment pas envie de continuer.

Voila. Désolé de pas avoir pu faire mieux cette saison ...

Si on aurait su depuis le départ qu'il fallait gratter un max de points, burning serait partis avec un mix pour la réso. Des changements de dernières minutes que les équipes doivent enncaisser. Puis shaton pour éviter cela, il est bien précisé qu'il est obligatoire de faire 2 lans..

Allez hop !

Je vous ai dit qu'il y avait très peu de personnes (ou sociétés) qui misent sur la scène féminine en France et qui osent mettre leurs quelques cartes sur table.
D'ailleurs, dans vos dossiers de sponsors, vos "pseudo-managers" doivent bien galérer.

S'ils montrent réellement ce qu'est la scène FR féminine, les sociétés fuiront toutes. Alors je pense que c'est le moment d'aider les peu de personnes qui pensent à vous !

Continuez, vous récolterez ce que vous êtes en train de semer ;)

PS : Comme dans toutes histoires, ca sera la communauté qui prendra pour quelques personnes.

Voilà vous avez énervé mon petit Vicious.

Il reste encore la neXen pour montrer que la communauté féminine veut se bouger et valider leur présence en finale (oui car ce n’est pas encore gagné). Lors de la discussion que nous avons eue en début d'année, pour la mise en place d’un circuit féminin CS 1.6, le deal était clair et pour le moment il n'est pas rempli.

Si Burning et Millenium veulent participer à la finale et bien il faut gagner sa place en étant dans le top 4. C’est encore faisable mais il est clair que d’avoir été à l’Atomic aurait facilité les choses (pour les Burning)

Pour ce qui pleurent que cela leur coute, je crois qu’ils sont mal placés car pour les organisateurs d’évènements comme des Masters il en est de même. S’ils comptaient, à moins d‘être sacrément con, ils ne feraient rien qui plus est pour avoir des retours aussi minables que nombreux de ce que nous pouvons lire ici.

@ .b-monty : tu es complètement à côté de la plaque. LDLC contrôle tout ? je n’étais pas au courant de celle là. Je comprends qu’avec un discours pareil et le respect dont il est fait preuve ici, les sponsors ont du mal à suivre la communauté féminine et ne généralisant un peu, l’e-sport.
Nous avons discuté avec toutes les équipes sur une demande formulée par la communauté : avoir un circuit. Les Masters (j’y ai beaucoup contribué) ont répondu favorable avec trois étapes pour déboucher sur une finale. Pour les orga cela coute énormément ! J’ai promis beaucoup de choses aux sponsors au sujet de la communauté féminine suite à cette décision : ils ont fait un test avec plus de 3000€ de dotations sur l’Atomic qui s’est traduit par un tournoi à 4 équipes. Aujourd’hui je me suis fait remonter les bretelles et je n’ai plus d’arguments pour vous défendre. Vous devez faire vos preuves.

@ SaAku : vous saviez depuis le début que les trois évènements avaient tout autant d’importance les uns que les autres. Burning a fait le choix de ne pas se déplacé, il faut ne accepter les conséquences.

Que dire de plus ? =)

Non mais tout ça est compréhensible , je pense qu'on est quand même consciente du travail que ça représente d'organiser un circuit pareil .
C'est vrai que c'est en train de se mettre en place cette année donc on peut comprendre que certains points changent , mais c'est vrai qu'à 2 semaines de la nexen a peu près et donc pour le dernier évenement de la saison , on apprennent que seules les 4 premières équipes seront qualifiés ça peut surprendre au vu des plusieurs année maintenant où la coupe de france comptait les 8 meilleurs équipes .
C'est vrai que la saison a débuté très lentement quant à la participation des équipes filles mais quand on voit le nombre d'équipes a la GA , ce n'était pas seulement les 4 premières qui avait un bon niveau.
Personnellement dans la communauté cs filles une coupe de france avec 6 équipes aurait été beaucoup plus représentative du niveau et aurait été plus intéressante .
Evidemment je suis burning donc je suis concernée et de dire que l'on doit faire la nexen est presque inutile on compte la faire , mais même en terminant première on ne pourra pas rattraper les équipes qui ont fait des résultats même moyens en une lan de plus , mais c'est vraiment étrange que cette cdf se réduise à 4 équipes cette année .
Et ce n'est pas une question de faire mieux ou pas l'année prochaine ...
Puisque les évenements se sont très bien déroulés , il n'y a que les informations qui serait à définir clairement dès le départ .

+1 Nasty.

' mais c'est vraiment étrange que cette cdf se réduise à 4 équipes cette année '

La cdf? =O

Je suis pas contre l'avis de Nasty. 6 équipes ca serait pas mal.

........Et puis ca ferait taire un peu les chiens qui aboient avec tant de rage.........lol. :D

Tout le monde (ou presque) a raison dans ses arguments.

D'un côté, l'organisateur qui se démène pour faire quelque chose, pour re-créer un circuit complet (même si pour moi avoir ce circuit + l'ESWC.fr sur dossier c'est toujours une erreur), et qui constate une faible participation des équipes féminines et ne sait plus comment se justifier auprès des sponsors, ça se comprend. Organiser 3 LAN c'est peu, mais d'un autre côté, pourquoi faire plus quand Lan Alliance voit la Re-So n'accueillir que 4 équipes ?

De l'autre côté, la communauté. Annoncer au dernier moment ce passage de 8 à 4 équipes pour la finale, ça a du mal à passer, surtout pour des équipes comme Burning! en effet qui, comme le dit une de leurs joueuses, aurait fait la GA en mix pour avoir un minimum de points et ne pas être décrochées par les Dreamrar.

Maintenant, il faut regarder aussi la situation économique actuelle. Par rapport aux saisons précédentes, où les équipes étaient supportées par divers sponsors, et avaient donc plus de facilités financières pour se déplacer partout, force est de constater qu'à ce jour, les sponsors n'ont pas investi ou presque dans la scène féminine, voire même dans l'eSport de manière générale.

Comment interpréter ceci ? Les sociétés ont un budget marketing, se fixent des objectifs, et ne doivent pas encore voir en l'eSport un domaine suffisamment "rentable" pour y investir des milliers d'euros, et préfèrent mettre de l'argent dans d'autres domaines. En face, les joueuses, certaines je dirais plutôt, n'ayant pas cet apport financier, ne bougent pas. On se retrouve un peu dans la situation du chien qui essaie de se mordre la queue, on tourne en rond sans fin... Il est certain que bon nombre de joueuses, sans équipe, ne sont plus présentes pour ces raisons d'argent.

La saison 2010/2011 en dira plus sur l'avenir de l'eSport, avec un circuit mieux élaboré car il aura un minimum de vécu, des joueurs qui auront peut-être plus de soutien financier ou qui souhaiteront investir plus de leur propre porte-monnaie.

Je reste sur mon idée qu'une finale à 4 équipes c'est moche pour le spectacle (car la surprise du "petit poucet", comme au football, est toujours agréable), que la communication a été trop tardive, mais en même temps je rejoins Shaton dans son raisonnement faisant référence à ne faire qu'une finale directement au vu du nombre d'équipes féminines actuelles présentes sur la scène française.

Donc que faire ? Bon nombre de questions sont à élucider... La scène féminine est-elle intéressante pour un investisseur ? Un organisateur sans investisseur n'est rien, une communauté sans organisateur n'est rien. Donc je pense que pour relancer la machine, il faut que la communauté se mobilise entre elle, mette la main à sa poche (même si je conçois que pour beaucoup ce n'est pas du tout évident, mais en même temps, quel loisir ou passion est gratuit ?) et fasse voir que l'eSport est "rentable" pour les sponsors, qu'il y a une vraie solidarité dans les moments difficiles (comme cette saison) et que ce milieu est en devenir, pas à l'agonie.

TitiAien, t'oublie une chose.

S'il n'y avait pas des personnes qui osent se prétendre "managers". Je pense que ca irait mieux. ;)

J'lache l'affaire.

Les masters , de toute façon c'est un nouveau nom pour le terme général de cdf a priori

Non le terme CDF = Coupe de France = ESWC
Masters Français du Jeu Vidéo = LanAlliance

C'est deux circuits différents. Pour aller à la CDF vous avez un dossier à déposer (date limite le 30 avril) et ensuite ce sera les organisateurs qui choisiront. On ne sait pas sur quels critères etc.

Les Masters font un classement, avec des points. On peut m'expliquer l'intérêt de faire un classement si au final 8 équipes sur 9 vont aux finales ? Y a aucun intérêt, vous faites aucune LAN, vous attendez que ça disband ou qu'une équipe dise qu'elle peut pas se déplacer et hop vous prenez un slot.

Il ne faut pas oublier que ça reste de la compétition, on ne peut pas qualifier tout le monde pour les finales sinon les autres LANs ne servent vraiment à rien (désigner des seeds ?). Après il n'y a pas eu que 3 LANs il y en a eu 4 (Silver Arena, Re-So, GA et neXen). A la Silver c'était que des mixs (4 équipes), la Re-So (5 équipes), la GA (9 équipes) et la neXen ce sera certainement 4 ou 5. Alors c'est un excellent compromis que de ne qualifier que les 4 premières. Les résultats ou les qualités des formations n'ont pas d'importance, ce qui compte c'est le classement. Une équipe défonce tout sur le net mais ne va pas assez en LAN, elle sera dépassée par une formation inférieure qui a fait l'effort de se déplacer. C'est normal, juste retour des choses, c'est pareil chez les hommes depuis longtemps. C'est grâce à ça que l'année dernière on a vu ex-nihilo, cHuMbAwUmBa, wind of change ou encore wonderwall à la CDF.

"De l'autre côté, la communauté. Annoncer au dernier moment ce passage de 8 à 4 équipes pour la finale, ça a du mal à passer, surtout pour des équipes comme Burning! en effet qui, comme le dit une de leurs joueuses, aurait fait la GA en mix pour avoir un minimum de points et ne pas être décrochées par les Dreamrar."
Ouais bah écoute il y a des choix à faire ou non. Nous nous sommes déplacées et pas elles... pourquoi nous descendre juste pour les défendre? Tout le monde avait ses priorités et ses sacrifices à faire. Nous, on a mis du notre et on s'est bougé, on a maintenu nos engagements au dépend de nos vies personnelles et professionnelles. Après tu peux dire que c'était facile pour nous de faire les lans avec des sponsos, mais détrompe toi, il a bien fallu sortir de l'argent de nos poches... Il en sera de même pr la nexen.
Donc c'est bien beau de critiquer et de dire si j'avais su j'aurai agi.
Mais fallait aussi assurer ses engagements en tenant sa parole. Pcq comme on l'a déjà bien assez dit la re-so était pas vraiment concluant et les orga auraient très bien pu dire "ok on lache l'affaire" et au contraire ils ont été cools de garder le circuit. Reste à voir mtn cb d'équipes seront présentes à la nexen (à mon avis même pas 6 équipes).
Après je rejoins Nasty sur le fait que 6 équipes qualifiées aurait fait un parfait équilibre et donner un peu de piquant à la finale.
Dinon il faut bien distinguer 2 circuits différents qui sont les Masters et l'ESWC.
Enfin au vue de la réaction qu'on a, vous pensez vraiment que les orgas vont vouloir se casser la tête la saison prochaine? De se démener pr une communauté aussi réduite et qu'en plus on leur casse du sucre sur leur dos?
Faut s'estimer bien heureuses qu'on ait réussi à faire vivre la scène féminine cette année et prouver qu'on vaut la peine d'exister l'année prochaine.
Sur ceux, rdv à la Nexen!

Par contre Mac_Coy, je rectifierai par 3 teams (1 équipe et 2 mix) à la Silver et 4 teams à la Re-so.
Cependant, aucun point de la Silver n'a été attribué.

Bonjour Monty,

Je me suis recréé un compte sur ce site rien que pour me faire une joie de répondre à tes commentaires plus que débile et je pèse mes mots.

J'ai autant été manager (eternitY) qu'organisateur d'événements et je me permets donc de parler grâce à cette double expérience.

C'est quoi ces paroles ? Tu veux que je te rappelle combien ca me coute à l'année une équipe féminine comme burning? Pour au final entendre que les lans qu'on fait, elles ne comptent pas. Que notre niveau de jeu, on s'en fou, on prendra les équipes qui se sont déplacés à l'événement que les orga ont choisis une semaine avant.
Honnêtement, on s'en fou, tu es manager, quand tu choisis d'ouvrir une section c'est à toi de faire tes calculs. Dans une entreprise, quand un patron t'embauche il calcule s'il aura l'argent pour te payer. Il se dit pas on verra si il n'y a pas de client je le vire sinon il reste. Premier point.

Un circuit c'est pas un grand manitou qui décide de tout sinon si vous réfléchissez comme ca nous aussi on va arrêter de lâcher 60k euros / ans dans nos équipes et partir sur des circuits bcp plus stables.
Déjà c'est pas un grand manitou, c'est un certain nombre de dirigeants associatifs importants qui sont moins débiles que toi qui se trouent le cul jour/nuit pour essayer d'apporter une alternative viable à feu "Games-Services" et cela de façon collégiale.
Quand tu parles d'investir 60k euros dans tes équipes j'ai des doutes : en moyenne, 2,5k représente le cout d'un déplacement national et 5k représente le coût d'un déplacement international, après quelques multiplications j'arrive pas à 60k, je pense que tu me répondra que je ne sais pas utiliser ma calculette, huhu.
Et sinon quand tu parles de circuits plus stables ? A quoi penses-tu ? En France, pour les filles en offline je ne vois pas trop d'autres alternatives ?

La le soucie c'est que LDLC contrôle tout mais n'investis que sur ce qui leur plait.
Parce que tu me feras pas croire ayant sponso Eternity qu'ils sont pas au courant que ces filles méritent leur place sur des phases finales. Je ne croirai pas non plus qu'ils sont assez bêtes pour voir qu'en faisant ce genre de coup il tue la communauté encore un peu plus.

S'il te plaît, arrête de parler quand tu ne sais pas de quoi tu parles.
LDLC contrôle rien du tout, LDLC investit dans le circuit qui leur a été présenté X événements X joueurs, etc sinon ça serait pas Les Masters du Jeux-vidéos organisés par Lan-Alliance ça serait le LDLC Gaming Tour organisé par LDLC.com
De plus, LDLC est totalement fan de la communautée féminine et ont volonté d'essayer de l'aider un maximum.

Avant de prendre ce genre de décisions on pourrait peut être consulter les équipes comme b! ou M ou elogic parce que au final ceux qui paie les frais de ces choix c'est pas l'orga ;)
Les organisateurs se trouent le cul pour organiser des événements, ils sont tous bénévoles, c'est facile de critiquer mais d'un côté 8 équipes se déplacent sur chaque événement maximum, ils vont pas faire une finale avec 8 équipe allo ? Les équipes qui ne seront pas présentes n'ont juste pas les épaules assez larges pour accéder à une finale point, je ne parle pas simplement de b!. Il y avait 3 événements pour accéder à la finale, les équipes qui ont participé à tous ces événements et qui ont réussi à s'imposer mérite leur qualification.

POINT FINAL.

J'espère avoir apporté une réponse constructive à ton propos totalement infondé.

P.S: en tant que manager, le propos que tu développes sur un site public avec le langage que tu utilises, dévalorise complètement l'image de marque de ton équipe. A bon entendeur.

6 équipes ça serait super : )

TiGroUneTTe, où as-tu vu que je critique ton équipe ? oO

En aucun cas je critique les Dreamrar ! Je ne défends pas Burning! spécialement, je ne fais pas partie de la structure. J'ai pris leur exemple car il a été évoqué ici par SaAku et Nasty notamment. Je n'ai jamais dit non plus que vous n'avez pas mis la main à la poche, loin de là. Donc keep cool =)

Shaton, je ne vois pas ce que ton argument faisant référence aux "managers" vient faire ici, car ils ne sont pas réellement concernés par ce débat qui relie plutôt les joueuses d'un côté, et les organisateurs de l'autre. Ou alors tu souhaites faire une attaque personnelle envers quelqu'un, dans ce cas, c'est un autre sujet ^^

myjeux,

Ça me fait plaisir que tu postes enfin ce que nous avions sur le cœur.

C'est de cela que je parlais quand je disais : "pseudo-manager". Des personnes qui n'ont aucune formation dans le commerce (Ou un strict minimum) et qui osent faire la morale.

C'est bête, mais en tentant de la faire, on se trahit tout seul. Les propos cités au dessus montre bel et bien qu'il y a un gouffre entre un vrai Manager et se faire passer pour un Manager.

Je rejoins l'idée de Louis. Un manager ne s'occupera que très rarement des résultats de son équipe mais bel et bien du rendement de son projet.

Bonjour, Monty

J'ai déjà eu à faire à toi. Tu m'as bien fait rire une fois. Là, ca fait 2x. A force, tu vas remplacer Gad'elmaleh
de mes comiques préférés !

Je préfère répéter ce qu'a énoncé Louis plus haut. Ton rôle se tient à faire vivre ton équipe. Tu dois y calculer bons nombres de données. Être premier d'un classement est une bonne chose, mais cela ne suffit pour qu'une entreprise puisse avoir l'envie de sponsoriser une structure.
Il faut trouver d'autres arguments marketing. C'est du boulot =)

Toutefois, si tu as ces 60k€ pour toute ta structure, je te dis bravo (rien d'ironique). Mais il y a un bé-mol à votre vraie motivation. Si ces 60k€ existaient :

- Les burning seraient venues sans problème à l'Atomic, n'est-ce pas ? Même en mix.
- Que fais-tu avec ?
- Tu pourrais financer toutes les structures de la scène F en France, hotel, déplacement, nourriture... pendant 2 saisons...
- Ah oui, c'est vrai, "on" m'a dit que tu te paies un salaire avec en tant que "pseudo-maanger", est-ce vrai ?

Je n'ai pas utilisé de termes commerciaux ou de management par peur de te voir ouvrir un dictionnaire Monty =) (Ne le prend pas mal, c'est la dure réalité).

D'autant plus, la scène féminine a besoin de vrais managers qui sachent manier l'art du commerce (Ou du marketing ? ;))

Je n'attends qu'une réponse positive de ta part, pour que ta mentalité puissent changer dans l'avantage de la communauté.

PS : Quand vous annoncez quelque chose, argumentez, mais mettez quelque chose qui tienne la route.

PS2 : Moi qui voulais faire quelque chose avec esports-female... Je crois que je vais laisser cette communauté aux mentalités bien pauvre. (Je ne parle pas pour toutes. Toutes subissent pour quelques-unes)

Shaton, je n'ai aucune formation en commerce (contrairement à Monty qui en a une lui et qui je sens va apprécier ton post lol), mais à mes yeux, un manager n'est pas là pour s'occuper du marketing, chaque chose à son rôle, du moins dans une structure où chaque secteur a son "spécialiste".

Le manager s'occupe de tout ce qui est logistique en quelque sorte et de ses "hommes" de manière à obtenir des résultats probants et d'apporter tout le confort possible à ses "hommes", tel un reponsable des ressources humaines dans une société. Le responsable marketing lui gère plutôt l'aspect financier, essaie de trouver des solutions pour faire vivre un projet, lui amener des fonds et s'occupe du contrôle de gestion.

Ou alors tu parles de Head-Manager, comme l'est Monty chez Burning!, et là c'est différent car il faut gérer plus ou moins tout puisqu'on peut considérer ça à un rôle de chef d'entreprise en quelque sorte.

Maintenant il est vrai que les termes sont peut-être perçus différemment entre un commercial comme toi, et une personne dite lambda comme moi ^^

Tu gagnes un point TitAien :P

Mais j'tiens à mes propos xD Un manager structure, gère sa marque.

J'prends du recule. C'est parti bien loin ! Mais ca à tout d'même permis de parler de choses qui fâchent !!

Avec SaAku (la petite la :x) on a eu une discussion o/
A la base, on remet aussi en cause le fait que l'information soit divulguer en retard !!

"Par contre Mac_Coy, je rectifierai par 3 teams (1 équipe et 2 mix) à la Silver et 4 teams à la Re-so.
Cependant, aucun point de la Silver n'a été attribué."
Ah oups alors, la Silver c'est vrai qu'il n'y en avait que 3 et je ne savais pas que les points n'avaient pas été pris en compte. Bah 3 LANs alors :)

Oui et c'est intéressant de discuter de choses entre personnes de bon sens, même si nous sommes un peu sortis du sujet de base ^^

Toi tu parles de manager structure comme Monty ici (ou chef d'entreprise en gros, par rapport à ce que j'ai pu connaître professionnellement parlant) , moi je parle de manager section si tu veux (un chef de secteur toujours dans le domaine professionnel), d'où la différence, et là je comprends très bien tes propos auxquels tu tiens =)

Et en effet, côté organisateurs, le gros soucis à mes yeux est bien le fait de la mise en ligne de l'information trop tardivement, ce qui a empêché certaines équipes d'agir en connaissance de cause (non TiGroUneTTe je n'attaque pas Dreamrar hein lol)

Il n'est pas nouveau que l'accès à la finale soit dépendant des résultats fait durant la saison.

Les organisateurs ont clairement dit que les 3 évènements Masters séries restants au programme des Masters Français du Jeu Vidéo seraient déterminants pour une qualification en finale. Je dirais même plus, qu'ils seraient déterminants, suivant la fréquentation, à la simple existence d'une finale féminine.

Chat session de Janvier à la demande de la communauté féminine.

Donc depuis Janvier, les équipes sont au courant qu’il fallait (faut vu qu’il reste la neXen) se bouger pour accéder à la finale.

Nota sur une chose qui est revenu plusieurs fois : Il n’a jamais été question de voir 8 teams en finale. Jamais ce chiffre n’a été énoncé. Puis il est absurde au vue de la communauté si réduite à ce jour vs le nombre de jeux que les Masters compte et qui seront présent en finale et les communautés présentes sur ces jeux.

Merci aus dernières interventions qui remontent un peu le niveau et sont vraiment intéressantes et pertinentes.

4 équipes c'est trop peu, cela risque de donner une finale peu représentative du niveau féminin. D'autant plus que cette année le niveau féminin n'a jamais été aussi proche d'une équipe à une autre, on a jamais eu autant de suspens au cours des matchs qui auparavant étaient déjà joués d'avance...
Je persiste à dire que le choix de la Re-So était une erreur. Cette LAN n'a jamais attiré les foules, on en a eu la preuve l'an dernier et pourtant on l'a une nouvelle fois choisie...avec toutes les difficultés qu'elle apporte niveau budget et déplacement. Il ne faut pas jeter la pierre aux équipes sur ce point, quand on voit qu'à la GA il y a eu 9 équipes.
Avec cette annonce, il est certain que la nexen se verra avec un nombre d'équipe participante réduit, et c'est normal quand on sait d'avance qu'on ne sera pas qualifiée de ne pas participer, d'autant qu'à part burning et mille, quelle équipe est sponsorisée ? C'est dur niveau budget pour les orgas, mais pour les participants également, on fait comme on peut. Alors quand on verra les 5 équipes participantes, on va une nouvelle fois dire que c'est parce qu'on ne se bouge pas...C'est un peu trop facile tout ça.

A propos de LDLC, si le circuit féminin a été maintenu c'est uniquement parce qu'ils ont insisté, donc au lieu de leur jeter la pierre, il serait de bon ton de les remercier, et grandement. Le problème étant que ce sont les seuls à comprendre l'intérêt que représente les équipes féminines...Pourquoi en Suède, en Allemagne, en Russie on comprend le poids marketing des équipes féminines, surtout pour un jeu aussi vieux et en totale décadence que CS 1.6, et en France comme d'habitude on a 5 ans de retard.

Merci à Lan Alliance pour le circuit que vous nous avez organisé dans des conditions aussi difficiles, nous n'avons que peu conscience de ce que cela vous coûte, après tout la moyenne d'âge est peu élevée dans l'e-sport et ce sont ceux qui ont le moins de contrainte dans la vie qui gueulent en général. Il faut savoir reconnaître les critiques, mais qui sont constructives, des autres qui entachent la réputation de l'ensemble des joueuses...
Toutefois, comme certains l'ont déjà proposé, une finale à 6 équipes serait vraiment idéale.

Bon pour répondre à peu tout le monde:

1/ Je suis pas "manager" et je n'ai jamais dis l'être ;)

2/ 60k ca représente l'ensemble des LU Burning! Si tu arrives pas à trouver ça avec 4 LU dont TMN champion de france, CSS présent sur de nombreux évenements en inter, CS h/f je crois qu'en effet tu ne vois pas ce qu'une équipe peut couter.

3/ Qui des orga à pris la peine de contacter les dirigeants de structures? (je parle pas des joueurs hein, mais bien des gens qui sont la derrière tous les mois à sortir des sousous ;) )

4/ Ma formation en commerce. Hum ne revenons pas la dessus.

5/ Le circuit Lan Alliance pas contrôlé par LDLC? Vous avez besoin de plus de moyen pour faire un vrai show en final, ouvrez vous donc à plusieurs sponsors on en reparle ensuite (je parle pas de sponsors evenement unique). Quand on juge des capacités commercial encore faut il regardé plus loin que le bout de son nez.

6/- Les burning seraient venues sans problème à l'Atomic, n'est-ce pas ? Même en mix. (Avec une joueuse à l'hôpital j'avais d'autres préoccupations que d'aller à une Lan, n'étant pas au courant de la sélection des 4 pour la finale bien entendu).
- Que fais-tu avec ? Je dirige b! ;)
- Tu pourrais financer toutes les structures de la scène F en France, hotel, déplacement, nourriture... pendant 2 saisons... Je pense qu'on à déjà pas mal aidé de LU en France à se déplacer en Lan (je ne parle pas des filles, mais d'autres scènes)Suffis de lire un peu l'actu des équipes qui explosent, mais bizarrement qui ont les moyens d'aller en lan.
- Ah oui, c'est vrai, "on" m'a dit que tu te paies un salaire avec en tant que "pseudo-manager", est-ce vrai ? Oui (je ne suis toujours pas manager)et je ne l'ai jamais caché. D'ailleurs je ne suis pas le seul, les gens qui se donnent la peine de travaille chez b! sont toutes récompensées.

7/@Myjeux: Les commentaires "débiles" sont en effet remplis de rage. Rage car c'est ensemble que cette communauté peut avancer et non chacun dans son coin en prenant la décision qui lui semble bon. Le point que je soulève c'est que c'est en effet en ce concertant avec des équipes comme b! ou M qui ont la capacité d'aider certains à se déplacer (je ne sais pas pour M mais nous c'est notre politique comme je le dis plus haut) que le circuit F peut continuer à reprendre son souffle.
Par contre modère tes propos car mes équipes ca fait 2 ans maintenant qu'elles tournent et sont rentables. La tienne est out avec la perte de LDLC il me semble. Donc si tu veux entrer dans l'insulte/combat de coq choisit bien les points que tu veux discuter.

8/@pitisha: "Je n'ai pas utilisé de termes commerciaux ou de management" Tu me fais bien rire là. Quand tu auras travailler sur 48 territoires différents avec ABC/TV Tokyo/Panini & co ou que tu auras réalisé 300k e de ventes sur un produit, tu pourras venir m'insulter ou me mépriser. en attendant tout comme Myjeux si tu veux entrer dans du combat de coq en ne parlant que d'abstrait libre à toi.

9/ Pour finir je vais également remercier LDLC de leur implication ( avec les reproches que je fais) et à Lan Alliance. En espérant que les points que je soulève (aussi débiles sont ils) seront pris en compte. Burning reste à la dispo de LanAlliance pour un soutient sur ces finales F.

Je ne pense pas qu'il y a aura 6 équipes à la Nexen :
- celles qui ont assez de points ne vont pas forcément la faire.
- celles qui n'ont pas assez de points ne trouvent pas l'intérêt de se bouger avec leur argent étant donné qu'elles sont sur de ne pas faire la final des masters des jeux vidéos.

Autant faire la CDF (ESWC) qui a lieu une semaine plus tard en région parisienne, c'est plus rentable.

Yo minna !

D'accord avec Lilie,
La décision a été prise !
Et puis j'avoue que faire déplacer toute une communauté dans le coin de la France est complexe et coûteux pour tous.

J'pense pareil que Rosee, la Nexen n'a plus d'intérêt pour toutes =/

Bonjour Monty,

Content que tu puisses me répondre aussi radicalement =)

1. Si tout ceci est vrai, je n'ai plus qu'à te féliciter.
2. En tout les cas je n'ai pas envie de me battre.
3. Par contre 23 ans, 48 territoires, t'as ton Jet Privé ? oO
4. J'insulte pas, je ne m'abaisse pas à ce niveau ! (Comme tu as fait plus haut =/)
5. Si tu as réussi à faire tout cela, tu pourrais peut-être comprendre la position de LAN ALLIANCE et serais moins rude envers eux =/

Il n'y a plus qu'à croiser les doigts pour que la finale soit géniale =D
Il n'y aura pas lieu que cela ne se passe pas comme ca !

Sérieusement je comprends pas.

Depuis le début de l'année, on est au courant que la scène féminine est en danger. Ils avaient pris une décision en conséquence à savoir, la suppression du tournoi féminin.

Il y a eu révolte, et les organisations nous ont fait confiance (c'était AVANT la Re-SO).
Ils nous ont même donner le droit de choisir les 3 lans qualificatives pour la CDF et l'accumulation des points, Pourquoi se plaindre de la RE-so ? C'était NOTRE choix.

Et les équipes/managers/joueuses qui disent : oui mais l'information a été divulgué trop tard. '??'
ça aurait changé quoi ? Vous seriez venu du coup aux lans comme la Re-so? AHHH donc on en conclut bien qu'il y a un réel manque de motivation venant de la plupart des joueuses, et surtout que certaines structure pensent pouvoir accéder aux Masters etc... juste en faisant une lan.

Merci, par ces mentalités vous ne démontrez qu'une seule chose, c'est que s'il y a uniquement la CDF en JEU vous n'êtes pas prêtes à vous bouger et à vous investir.

La 1ere décision des orgas était donc bien fondée.

un total +1 avec nea!

On sombre =D

+1 Nea <3